iv class="kat" style="background-color: #EBEBEB;">KLC Voyager 1
KLC
W co wierzył Jan Kochanowski
KLC
W co wierzył Jan Kochanowski ?
KLC
W gwiazdy patrzymy od zawsze
KLC
W Rzymie najprzyjemniej jest pod ziemią
KLC
Walcząc o przyszłość narodu, trzeba się oprzeć o jego groby
KLC
Wanda Traczyk-Stawska o 'Powstaniu Warszawskim' - operatorzy trochę mi przeszkadzali
KLC
Wenecja - miasto na wodzie
KLC
Wenecję zwiedzaj tylko z komisarzem Bru nettim
KLC
Wędrówka po walczącym mieście
KLC
Węgrzy zazdroszczą Polakom reportażu
KLC
Wiedzieć czy wierzyć?
KLC
Wieża Eiffla i inne dziwadła
KLC
Wojna wywiadów
KLC
Wokół bitwy pod Waterloo
KLC
Wokulski vs Judym
KLC
Wschodni projekt Giedroycia. Partnerstwo, nie ingerencja
KLC
Wspomnienie o prof. Januszu Tazbirze
KLC
Wśród genów nie ma równouprawnienia
KLC
Wśród polskich duchów panuje płciowy remis
KLC
Wyjście z Warszawy – los ludności cywilnej po kapitulacji powstania
KLC
Wystarczy iskra – wypadki w czerwcu’56
KLC
Z wizytą w domu najważniejszych ludzi świata
KLC
Zabytek czy dziedzictwo kulturowe?
KLC
Zakazany Kopernik
KLC
Zakochany Einstein
KLC
Zapomnij albo zgiń
KLC
Zawiedzione nadzieje żołnierzy wyklętych
KLC
Zawód dyktator
KLC
Zbrodnia i kara Dostojewskiego
KLC
Zbrodnie bez kary
KLC
Zdrajcy generała Grota-Roweckiego jeszcze w latach 80. podawali się za bohaterów
KLC
Zemsta Aleksandra Fredry
KLC
Ziemia bis namierzona!
KLC
Zstąpił do piekieł
KLC
Zychowicz - wiara powstańców w pomoc sowietów obciąża dowództwo AK
KLC
"Bawił się architekturą". Szaleństwa wyobraźni Gaudiego
KLC
"Europa przegapiła szansę na chrześcijańskie Chiny"
KLC
"Księga Wyjścia" - marzec ‘68
KLC
"Pamięć świata" - musimy chronić to, co płonie zbyt łatwo
KLC
"Stalin nie mógł działać sam"
KLC
'Demokracja ateńska to wynik pewnych przypadków'

rycombel
2014-12-06 20:08

Koniec zimnej wojny między Kościołami?

Papież Franciszek pokłonił się przed patriarchą Bartłomiejem i poprosił go o błogosławieństwo dla niego i dla Kościoła rzymskiego. Czy jesteśmy bliscy zjednoczenia się obu Kościołów?
Tematem "Klubu Ludzi Ciekawych Wszystkiego" będzie historia wielkiej schizmy wschodniej, która podzieliła chrześcijan.

W lipcu 1054 roku na ołtarzu kościoła Hagia Sofia legat papieski złożył bullę nakładającą ekskomunikę na patriarchę Konstantynopola Michała, w związku z zamykaniem kościołów obrządku łacińskiego w stolicy Bizancjum.
Na tę samowolną akcję legata - Leon IX już w tym czasie nie żył - patriarcha Michał zwołał synod, na którym spalono bullę i nałożono klątwę na Kościół rzymski. Wielka schizma wschodnia stała się faktem.
Czy wzajemne zdjęcie ekskomuniki podczas Soboru Watykańskiego II zakończyło wielowiekowy konflikt?
Zapraszamy na spotkanie z prof. Henrykiem Samsonowiczem, ks. prof. Józefem Naumowiczem i ks. prof. Andrzejem Kuźmą.

Audycję prowadzi Hanna Maria Giza.

kagraz66
2014-12-06 23:55

download (link dostępny po zalogowaniu)

Właściwy tytuł audycji brzmi: Wielka schizma czyli tysiącletnie nieporozumienie (do sprawdzenia u red. Gizy)

– Podział między Wschodem i Zachodem, oparty na polityce, różnicach mentalności i duchowości, trwał bardzo długo przed schizmą – opowiadał prof. Józef Naumowicz. – Warto zauważyć, że dziś np. na Bałkanach granica między prawosławiem a katolicyzmem pokrywa się ze starożytną granicą między łaciną i greką – dodał.

Polaryzacja Wschodu i Zachodu zaostrzyła się w XI w., a po wzajemnym nałożeniu ekskomunik przez przedstawicieli dwu Kościołów w 1054 r. przerodziła się we wrogość. Konflikt ów rozwinął się jednak w sposób, który zaskoczył wszystkich. Gdy więc w 1965 r. podczas Soboru Watykańskiego II nastąpiło obustronne zdjęcie klątwy, powtarzano, że tysiąc lat wcześniej właściwie nikt nie miał zamiaru zbudować między chrześcijanami tak wysokiego muru. Schizma wymknęła się jednak spod kontroli...


W audycji ze względu na stan zdrowia nie wziął udziału prof. Samsonowicz.

rycombel
2014-12-07 01:37

download (link dostępny po zalogowaniu)

kompresje: mp3 + aac (m4a)

rycombel
2014-12-07 01:40

(do sprawdzenia u red. Gizy)

Czyli gdzie?

rycombel
2014-12-07 01:58

download (link dostępny po zalogowaniu)

Uprzedzając spory, mogę dodać tylko to, od czego zacząłem: to Polskie Radio wprowadza zamieszanie…

kagraz66
2014-12-07 14:13

Hmm, najprościej może na stronie Dwójki ???

Po cytowanym przez Ciebie artykule na stronie audycji śladu już nawet nie ma.

Nawiasem mówiąc. nie wydaje Ci się, że podsumowanie, a nie zapowiedź audycji jest jej kwintesencją i właściwym opisem ???

rycombel
2014-12-08 18:46

1. Artykuł (patrz link z wpisu: 07.12.14, g.1.58) ciągle na swoim miejscu. I ze strony Dwójki, a jakże… Najwyraźniej nie sprawdziłeś.

2. Przypominam, że istotą naszego sporu nie jest jakość artykułów "zapowiadających" czy "podsumowujących" oraz ich tytułów, lecz właściwy tytuł audycji. A ten:

3. znajdziesz jak zawsze w ramówce (nawet dzisiaj). Na wszelki wypadek zrobiłem stosowne zdjęcie. W razie czego służę… I brzmi on niezmiennie: "Koniec wielkiej schizmy?"

kagraz66
2014-12-13 19:52

Zamiast toczyć jałowe spory, postanowiłam zwrócić się bezpośrednio do autorki audycji. Oto jej odpowiedź:

"Dzień dobry, Droga Pani Słuchaczko!

 Ten Pani mail, to miły prezent pod choinkę, bo świadczy o tym, że ktoś jeszcze słucha Klubu.

Każda z edycji Klubu ma swój tytuł i moim zdaniem to, co sama podaję naszym informatykom – czyli reklamówka, rozbudowana zapowiedź audycji na stronie Dwójki – jest wystarczającym wprowadzeniem.

Teksty towarzyszące dźwiękowi po emisji audycji – czyli krótkie streszczenia –  są już autorstwa kolegów informatyków obsługujących portal. Między nami mówiąc, czasami interweniuję, ponieważ zdarza się, że zawierają błędy merytoryczne.

 Serdeczności J

 Hanna Maria Giza"

Pozdrowienia są oczywiście dla wszystkich miłośników audycji.

Cóż... przyznaję, nie miałam racji.

Ale dalej mam dylemat :)

rycombel
2014-12-14 18:14

Pewien mój znajomy, profesor zwyczajny filozofii - metodolog nauki, zwykł sobie żartować, że to, czemu poświęcił całe swoje zawodowe życie, sprowadza się do krótkiego stwierdzenia: Głównym motorem postępu w nauce jest spór.

A jeśli do tego spierający się potrafią odróżnić spór od kłótni…
Twoje wyjaśnienie (zacytowany email) nie zmienia jednak faktu, że jestem całkowicie zdezorientowany. Czy "kagraz" jest rodzaju męskiego, czy żeńskiego?  :-))

Daleki od triumfalizmu

rycombel

kagraz66
2014-12-14 20:08

Aby wyprowadzić Cię na prostą - wyjaśniam, co następuje:

Rodzaj: żeński

Imię: Grażyna

nick: kagraz co jest odwrotnością zdrobnienia grażka :)

rycombel
2014-12-14 20:51

Uhm… I wszystko jasne!

Chylę czoła przed Twoją "zawziętością" na wszystkie KLCW. Ja: "only religious"…

Dodaj link/komentarz...

Użytkownik: Data dodania:
Link do pobrania:
Komentarz:

Historia ostatnich odwiedzin: